Gedruckte Ausgabe im pdf-Format
ISSN 1423-6370
Streugebiet dieser Ausgabe: Kanton Solothurn und Kanton Schwyz
Online-Ausgabe im html-Format
Brutaler Überfall von Schweinemästern und Metzgern auf friedliche VgT-Aktivistinnen
Editorial: Schweizer Volk möchte Biobetriebe unterstützt haben
Von oben verordneter Kälberwahnsinn (aus der Sonntags-Zeitung)
Kundgebungen gegen Konsumententäuschungen des Modehauses Vögele
Das jüdische Geflügelschächten - eine auch in der Schweiz erlaubte Grausamkeit
Schächten: Haltlose Rassismusvorwürfe auch gegen Brigitte Bardot
VgT-Erfolg: Der Schweinestall der Solothurner Landwirtschaftsschule Wallierhof wurde tierfreundlich
... aber sonst gehen die Tierschutz-Missstände im Kanton Solothurn weiter
Zuchwil/SO: Schweine-KZ des Schwesternheimes “St Elisabeth" des Klosters Ingenbohl
Politische Zensur der VN in der Stadtbibliothek Biel geht weiter
Empfehlungen des Schweizerischen Samariterbundes: Fleischlose Tage
Von der Solothurner Regierung gedeckt: Lebenslänglich an der Kette
Warum werden nicht öfter Bilder von schönen Tierhaltungen gezeigt?
Nationaler Egoismus in der EU - auf Kosten der Tiere, von Carl Sommer
Zunehmende Gewalt der Fleischmafia gegen den VgT: Vereinsfahrzeug beschädigt
Erfolg des VgT: Keine lebende Forellen mehr im Rest. Goldenberg/Winterthur
Pionierleistung von Migros: LIDO VegiLine - Vegetabiles Käse-Imitat auf Pflanzenölbasis
Brutaler Überfall von Schweinemästern und Metzgern auf friedliche VgT-Aktivistinnen
(EK) Eine Bande von 6 Metzgern und Mästern hat am 20. Juli 1997 bei Lachen SZ ohne jeden Anlass und ohne vorher ein Gespräch zu suchen 4 auf einer Brücke friedlich für vegetarische Ernährung demonstrierende weibliche VgT-Mitglieder (draunter zwei Jugendliche) überfallen und brutal zusammengeschlagen. Auf dem Spruchband, welches die Frauen aufhielten stand nur “ESSEN SIE HEUTE VEGETARISCH - IHRER GESUNDHEIT UND DEN TIEREN ZULIEBE. VgT Verein gegen Tierfabriken”. Friedlicher geht es nicht mehr, an die Öffentlichkeit gegen das Elend der Nutztiere zu appellieren.
Das primitive Niveau dieser Metzger und Mäster zeigte sich auch daran, wie sie die Frauen verbal behandelten: Während die Frauen zusammengeschlagen wurden, wurden sie in charakteristisch-primitiver Weise beschimpft mit den Worten: "Tierschützerhuren"."Jetzt mached mir euch kaputt". "Wenn wir Euch nochmals erwischen, stopfen wir euch mit Schweinefleisch und schlachten euch und lassen euch langsam ausbluten." “Saufutze, euch sollte man vierteilen und schlachten.Während zwei der Täter etwa 10 Minuten lang auf die Frauen einschlugen und die hinfallenden Opfer jeweils an den Haaren wieder hochzogen, um sie weiter ins Gesicht schlagen zu können, oder sie am Boden mit Fusstritten traktierten, verhinderten weitere Täter die Flucht durch Umzingelung.
Als bemerkt wurde, dass zwei andere VgT-Aktivistinnen flüchteten, wurde die Verfolgung aufgenommen. Die Flüchtenden konnten jedoch das erste Haus von Lachen erreichen und sich dort in Sicherheit bringen und die Polizei verständigen. Der diensthabende Polizist weigerte sich, auf den nahen Festplatz zu gehen, um die dort vermuteten Täter zu eruieren: In dieses Gebiet gehe er nicht. Offenbar nicht grundlos: ein älteres, in Schwyz geborenes VgT-Mitglied erinnert sich, dass der Bezirk March im benachbarten Züribiet, wie sogar in der Kantonshauptstadt Schwyz, schon während der Zwischenkriegszeit als "Kanton Mord und Totschlag" bezeichnet wurde - eine Bezeichnung, die auch heute noch gut nachvollziehbar ist. “Lachen” heisst die Ortschaft offenbar nur zur Tarnung! Zutreffender ist die benachbarte Ortschaft “Galgenen” benannt, wo einer der Anführer der Bande, Guido Züger, eine grosse Schweinefabrik betreibt. Wie es darin aussieht, zeigen die nebenstehenden Bilder. Der zweite Anführer der Bande, Ernst Rickenbach, hat eine Metzgerei in Lachen. Gnade Gott den Tieren, die solchen Typen ausgeliefert sind.
Die ärztlichen Zeugnisse der beiden Opfer belegen: Hirnerschütterungen, Blutergüsse, Rückenschmerzen, psychischer Schock, vierwöchige Arbeitsunfähigkeit, bleibende Einbuchtungen am Kopf, seit der Tat anhaltende Kopfschmerzen.
Alle 6 Täter konnten eruiert werden und wurden per Strafbefehl zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 60 Tagen (für die Anführer) und 20 bzw 35 Tagen für die übrigen Bandenmitglieder bestraft. Da die Täter völlige Uneinsichtigkeit zeigten, sich bei den Frauen nie entschuldigten, sich mit ihren Aussagen gegenseitig deckten und zum Schluss noch die Frechheit hatten, dem Vehörrichter schriftlich mitzuteilen, die Frauen seien “selber schuld”, haben wir gegen den Strafbefehl Einsprache erhoben und eine höhere, unbedingte Gefängnisstrafe verlangt. Dies drängt sich insbesondere auf im Vergleich zur unbeingten Gefängnisstrafe von 45 Tagen, die gegen VgT-Präsident Erwin Kessler im Schächtprozess ausgesprochen wurde, lediglich für seine öffentliche Kritik am grausamen jüdischen Schächten.
Brutal gegen Mensch und Tier. Blick in die Schweinefabrik des Anführers der Bande, Guido Züger, Galgenen: Schweine lebenslänglich auf engstem Raum zusammengepfercht im eigenen Kot liegend.
Schweinefabrik Züger, Galgenen. Oben: scheinbar grosszügie Stallungen, mit Blumengarten und Gartenzwergen: Unten: Die KZ-Realität im Innern.
Ein solches Spruchband auf einer Autobahnbrücke war der ganze Anlass für den brutalen Überfall
Editorial von Erwin Kessler, Präsident VgT
und Redaktor VN:
Schweizervolk möchte Unterstützung für Bio-Landwirtschaft
Keine Frage, dass tier- und umweltfreundliche Produkte gefragt sind. Darum der Erfolg des Coop-NaturaPlans. Nun hat eine repräsentative Univox-Umfrage bestätigt: die wichtigste Erwartung der Schweizer an die Landwirtschaft ist Tier- und Umweltfreundlichkeit. Das hindert allerdings den Bundesrat nicht, weiterhin Tierquäler und Umweltvergifter zu subventionieren. Mit einem JA zur Kleinbauern-Initiative wird das Volk demnächst ein Zeichen setzen können. In der heutigen Schweiz werden Volksbeschlüsse vom Bundesrat allerdings nur soweit umgesetzt, als dies dem herrschenden Regime passt.
Weihnachts-Fackel-Umzug in Einsiedeln
Zum Gedenken an das Tierleid hinter Klostermauern, das europaweit auch über die Festtage weitergeht, besammeln wir uns am Stephans-Tag, den 26. Dezember 1998, um 18.00 Uhr auf dem Bahnhofplatz Einsiedeln. Jedermann und jede Frau ist freundlich eingeladen, mit Bekannten, Kindern und Hunden. Fackeln werden gratis abgegeben. Für kleine Kinder bitte Windlichter mitbringen, da Fackeln zu gefährlich. Der Fackelumzug bewegt sich dann durch Einsiedeln hindurch bis zum Klosterplatz, wo wir uns beim Schein der Fackeln in stiller Andacht innerlich mit den Tieren verbinden, die wir leider vor der Fress- und Habgier unserer Artgenossen nicht besser schützen können.
Die Kälber sind arme Schweine
aus einem Artikel in der Sonntags-Zeitung vom 9. August 1998 (gekürzt und überarbeitet von Erwin Kessler)
Steuermillionen für die Tiermäster - ausser den Konsumenten und Tieren profitieren alle Beteiligten.
Der Streit um rotes Kalbfleisch rückt ein abgekartetes System ins Blickfeld, das Energieverschwendung und Etikettenschwindel zulässt. Mäster, Metzger und Grossverteiler profitieren - Steuerzahler und Konsumenten sind die Geprellten.
Für natürlich rosarotes Kalbfleisch erhalten die Bauern massive Preisabzüge. Unnatürlich helles Fleisch von blutarm ernährten Tieren verlangt die halbstaatliche Genossenschaft für für Schlachtvieh- und Fleischversorgung (GSF). Damit werden Mäster begünstigt, die ihren Kälbern den Weidegang verweigern, die weder Heu noch Gras füttern, damit das Fleisch unnatürlich hell bleibt. Dieser tier- und konsumentenschützerische Streit um die Kalbfleischfarbe rückt eine Branche ins Blickfeld, die schlitzohrig wie eh' einen undurchsichtigen Wust von Agrarvorschriften zu Lasten von Steuerzahlern und Konsumenten nutzt. Selbst die Grossverteiler Migros und Coop spielen dieses Spiel mit. Nach wie vor haben nur die wenigsten Kälber einen Auslauf ins Freie, geschweige denn auf die Weide, nach wie vor füttern die meisten Mäster kein Heu oder Gras, weil sie fürchten, das darin enthaltene Eisen beeinflusse die Fleischfarbe ungünstig - Abzüge machen die Einkäufer nicht nur für rote, sondern schon für rosa Fleischfarbe.
Die Gefahr, dass blutleere Kälber die angeblich von den Konsumenten gewünschte Bleichheit verlieren, lässt sich bannen, wenn man den Tieren eine einseitige Kost vorsetzt, die zur Hauptsache aus industriell hergestellter Kunstmilch besteht. Anstatt die Milchproduktion einzudämmen, wird der Überschuss von den bäuerlichen Milchverbänden weiterhin zu Milchpulver eingedampft.
Allein 1996 wurden 126 000 Tonnen Vollmilch und 260 000 Tonnen Magermilch
eingedampft - eine ungeheure Energieverschwendung, die sich nur dank der Zuführung von
Steuergeldern rechnet. Das Vollmilchpulver wurde mit 19 Millionen Steuerfranken an die
heimische Nahrungsmittelindustrie verhökert - milliardenschwere Schoggihersteller wie
etwa Nestlé lassen danken. Weitere rund 10 000 Tonnen Magermilchpulver wurden zu
"Milchersatzfuttermitteln" (sprich: Kunstmilch) verarbeitet. Steuergelder sind
auch hier im Spiel: "Die entsprechende Produktverbilligung zugunsten der
Kälbermäster kostete rund 7,5 Millionen Franken" im Jahre 1996, heisst es im
Bundesamt für Landwirtschaft.
Die vom Bund beschworene Ökologisierung der Landwirtschaft hat nichts daran geändert,
dass Mäster ihren Kälbern nach wie vor beliebig viel der energiefressenden Kunstmilch
füttern dürfen. Diesen Umstand wissen die Grossverteiler Migros und Coop geschickt zu
nutzen. "Wir verkaufen kein konventionelles Kalbfleisch mehr, sondern nur noch
Migros-Sano", sagt Migros-Fleisch-Chef Albert Baumann. Die Werbung dafür tönt
tatsächlich verlockend: Da ist von "umwelt- und tiergerechter Landwirtschaft"
die Rede, Migros-Sano-Tiere genössen "viel Bewegung, frische Luft, artgerechtes
Futter" und anderes mehr. Doch die Richtlinien für Migros-Sano-Mäster setzen dem
Einsatz von Kunstmilch kaum Schranken. Käufer von Öko-Kalbfleisch der Migros bleiben
also im Ungewissen, wieviel Kunstmilch ihr Plätzli enthält.
Appetitanregend ist die Herstellung dieses Milchersatzes jedenfalls nicht. Die Magermilch wird künstlich "mit Fett von Pflanzen und Tieren aufgefettet" und dann mit einem "Cocktail" von Vitaminen und Spurenelementen angereichert, heisst es bei der Ufa AG. Diese Firma stellt pro Jahr rund die Hälfte der 20 000 Tonnen Kunstmilch her, mit denen 90 000 Kälber aufgezogen werden können.
Auch Coop hat sich vom konventionellen Kalbfleisch verabschiedet - die Richtlinien
für seine Kalbermäster sind denen von Migros-Sano sehr ähnlich. Doch der Basler
Grossverteiler betont, vorsichtiger als die Migros, bloss die "tiergerechte
Stallhaltung" als "Exclusivité Coop".
Besonders tiergerecht ist diese Stallhaltung weder bei der Migros noch bei Coop. Die
Lieferanten beider Grossverteiler müssen ihre Kälber weder ins Freie noch auf die Weide
lassen, auch sind sie nicht verpflichtet, den Tieren Heu oder Gras vorzusetzen. Die
"besonders tierfreundliche Stallhaltung" ist bloss ein neues Subventionsvehikel
für minim bessere Haltungsvorschriften.
Gegen diese endlose Ausbeutung der Nutztiere und gegen die systematische Konsumententäuschung, unterstützt vom herrschenden Regime dieses Staates und seinen Marionetten in Regierung und Parlament gibt es ein ganz einfaches Rezept: Vegetarische Ernährung.
Erwin Kessler, Präsident VgT
EU: Herodes-Plan nun auch für Ferkel
Seit längerem zahlt die EU Prämien aus Steuergeldern an Landwirte für jedes neugeborene Kalb, das sofort getötet anstatt aufgezogen wird. Diese Jagd auf Frischgeborene wird in Analogie zur biblischen Legende um König Herodes als “Herodes-Plan” bezeichnet. Da nicht überall die gleichen Prämien bezahlt werden, werden die Kälber oft noch in tagelangen Transporten in ganz Europa herumgekarrt. Das ganze ist eine grausam-unsinnige, EU-bürokratische Massnahme gegen landwirtschaftliche Überproduktion. Lebewesen sind in der EU Überschussware, deren Tötung mit Steuergeldern prämiert wird. Seit Sommer 98 hat die EU ihren Herodes-Plan auf frischgeborene Ferkel ausgedehnt: frischgeborene Ferkel werden mit EU-Geldern entsorgt, während ihre Mütter laufend neu besamt werden!
Und da gibt es in der Schweiz immer noch Politiker - linke und andere -, welche die Schweiz möglichst durch einen EU-Beitritt an diesem Unsinn teilhaben lassen wollen.
EU= Europäischer Unsinn
Zensur: Dieses Inserat wurde von den folgenden Zeitschriften abgelehnt. Aus dem jüdischen Ringier-Verlag: Sonntags-BLICK, Schweizer Illustrierte, Glückspost, Tele. Aus dem Tages-Anzeiger Verlag: ANNABELLE.
Fleisch, Käse, Butter machen dick!
Übergewicht ist nicht nur hässlich,
sondern auch ein hohes Gesundheitsrisiko.
Für diese Fehlernährung müssen massenhaft Nutztiere leiden,
denn das Tierschutzgesetz bleibt toter Buchstabe.
Essen Sie heute vegetarisch - Ihrer Gesundheit und den Tieren zuliebe!
«In der Schweiz gibt es keine Zensur - aber sie funktioniert.» schrieb Kurt Tucholsky sehr treffend. Was in diesem Inserat steht, ist nicht unwahr. Der Grund für die Zensur ist, dass nur allzu wahr ist, was in diesem Inserat steht. Nich umsonst spricht der Volksmund bei einem dicken Männerbauch von einem «Güggeli-Friedhof». Und was wahr ist, ist oft gefährlicher als Unwahrheiten.
Seit Jahren geht der Fleischkonsum - und damit quantitativ auch die tierquälerische Ausbeutung der Nutztiere - markant und anhaltend zurück. Hiefür macht die Agro-Mafia in erster Linie den VgT verantwortlich. Darum gilt der VgT als gefährlich. Darum ist Zensur notwendig. Aber die Agro- und Fleischmafia kontrolliert doch nicht alle Medien, werden Sie denken. Doch, indirekt schon, denn der Polit- und Wirtschaftsfilz ist ein Klüngel, der sich gegenseitig unterstützt, solange die Eigeninteressen nicht tangiert sind. Tier- und Umweltschutz sind Sand im Getriebe der grenzen- und gewissenlosen Weltwirtschaft und darum der gemeinsame Feind des herrschenden Politifilzes. Darum geht es so harzig mit dem Tierschutz. Darum wird der VgT vom herrschenden Regime bekämpft. Mehr über diese Hintergründe in meinem Buch «Tierfabriken in der Schweiz - Fakten und Hintergründe eines Dramas». Im Buchhandel vergriffen, aber noch erhältlich beim VgT-Bücherversand, 9546 Tuttwil.
Erwin Kessler
Von oben verordneter Kälberwahnsinn
Wie die Sonntags-Zeitung am 16.8.98 berichtete, wollen die Dreifuss-Beamten im “Bundesamt für Gesundheitswesen” den Einsatz von Kupfer in der Kälbermast, zur Hellfärbung des Kalbfleisches, erlauben, und zwar mit einem Toleranzwert für Kupferrückstände in Kalbsnieren, der deutlich über dem Vergiftungsgrenzwert für die Tiere liegt. Laut SZ wird damit eine “systematische Vergiftung von Kälbern” in Kauf genommen, was bei den Tieren Kreislauf- und Atemprobleme, Blutarmut, Gelbsuchtsymptome und allgemeine Schwäche verursacht. Barbara Grosseiler, Oberärztin am Zürcher Tox-Zentrum, warnt: “Für Personen mit Stoffwechselkrankheiten, für Babies und Schwangere kann der Konsum von stark mit Kupfer belasteter Kalbsleber zu gesundheitlichen Problemen führen.”
Kundgebungen gegen Konsumententäuschungen des Modehauses Vögele
Das Modehaus Vögele täuscht seine Kunden über die Herkunft der Pelze und hat alle Pelzdeklarations-Etiketten entfernt, seit der VgT die Täuschungen aufgedeckt hat.
Kundgebung des VgT in Form eines Strassentheaters vor einer Vögele-Filiale:
Eine Passantin mit einem blaugefärbten Fuchspelz-Kragen hat unbemerkt einen VgT-Kleber auf dem Rücken:
Augenzeugenberichte über die grausame Fallenjagd auf Pelztiere:
"Man hatte einen Knüppel und schlug auf den Kopf des Tieres. Es war grausam,
schrecklich. Wenn Menschen, die Pelz tragen, jemals ihren Hund in einer solchen Falle
gesehen hätten, würden sie niemals wieder Pelz tragen."
"Abhängig davon, wie stark sich das in der Falle gefangene Tier gewehrt hat, ist das
Bein zerrissen und zerfleischt, an der Schulter ausgerenkt, manchmal über der Pfote so
verdreht, dass es nur noch mit den Sehnen an die Falle gefesselt ist."
"Das Tier war erschöpft. Als sich aber der Trapper mit einem grossen Knüppel
näherte, kämpfte es wie wahnsinnig mit der Falle, riss ein Bein frei - die Pfote blieb
in der Falle zurück."
Winterjacken mit Pelzbordüren sind genauso Tierquälerprodukte wie Pelzmäntel. Bei
Vögele können Sie keine seriöse Beratung erwarten. Meiden Sie deshalb dieses Modehaus.
Vögele hat im letzten Winter in ganzseitigen Inseraten täuschende
Konsumenteninformationen betreffend der Herkunft seiner Pelze verbreitet und sich in der
zwischenzeitlichen Korrespondenz mit dem VgT uneinsichtig gezeigt. In diesem
irreführenden Inserat hiess es:
«Vögele verpflichtet weltweit seine Lieferanten vertraglich, für Pelzverbrämungen
seiner Jacken und Mäntel, nur Felle von Tieren zu verwenden, die in freier Wildbahn zur
ökologischen Gleichgewichtserhaltung erlegt werden.»
Weil der VgT aufdeckte, dass dies nicht wahr ist, hat Vögele sofort alle
Pelzdeklarationen entfernt. Trotzdem hat dann der VgT in einzelnen Filialen noch einige
bei dieser Vertuschungsaktion vergessene Etiketten gefunden, ausgerechnet von
Blaufuchs-Pelz, der nicht aus der "freien Wildbahn", sondern aus Zuchten kommt.
Auf dieser Etikette stand:
«Sie haben ein hochwertiges Bekleidungsstück erworben mit einem Besatz aus gefärbtem
BLAUFUCHS. Der Blaufuchs gehört zu den Polarfüchsen und wird in Skandinavien
gezüchtet....»
Wir haben diese Etikette als Beweisstück beschlagnahmt.
Seitdem Vögele die Echtpelze nicht mehr deklariert, schwimmen auch die Verkäuferinnen,
wenn Auskunft verlangt wird.
Der VgT testete Vögele-Filialen in der ganzen Schweiz:
Bei Vögele in Wettingen ergab sich folgendes:
Es hatte rund 15 Jacken mit Pelzbordüren. Auf die Frage der Testkundin sagte die
Verkäuferin, dies sei kein echter Pelz. Als die Kundin hartnäckig auf genauerer Auskunft
bestand, regte sich die Verkäuferin darüber auf, dass keine Etiketten daran seien.
Letztes Jahr habe es noch überall Etiketten gehabt. Schliesslich, nach längerem Suchen
und Beraten, konnte anhand der Waschanweisung eruiert werden, dass es sich um echten Pelz
handelt, der vor dem Waschen zu entfernen ist.
Vögele Landquart:
Rund 50 Pelzkragen-Jacken, mehrheitlich gefärbt. Verkäuferin behauptete, Pelz sei nicht
echt. Nach langem Zweifeln und Insistieren der Test-Konsumentin holte sie schliesslich die
Chefverkäuferin, die bestätigte, es handle sich um echten Pelz, Polarfuchs, finnischen
Fuchs und Iltis. Iltis seien aus Zuchten! Waschetikette: "Pelz vor dem Waschen
abnehmen."
Ein Test bei Vögele Luzern ergab ähnliches:
Keine Etiketten, keinerlei Pelzdeklaration. Die Frage der Konsumentin, ob das echter Pelz
sei, wurde bejaht. Auf die Entgegnung der Konsumentin, das sollte doch angeschrieben sein:
"Nein, das muss nicht angeschrieben sein. Wir können nicht alles anschreiben."
Im übrigen gibt es in den weiten Gebieten Nordamerikas, woher fast alle Pelze freilebender Tiere kommen, nach Auskunft eines Jagd-Experten keinen ökologischen Grund, diese Tiere zu jagen. Die Natur sorgt in diesen weiten Gebieten von selbst für ein ökologisches Gleichgewicht. Auch diese Behauptung im Vögele-Inserat ist schamlos gelogen. Zudem ist auch das im Inserat verwendete Wort "erlegt" eine Täuschung. Darunter versteht man geschossene Tiere, nicht mit Fallen gefangene. In Nordamerika wird aber hauptsächlich mit den berüchtigten grausamen Fallen gejagt, insbesondere der Waschbär, der ein nachtaktives Tier ist. Zum kleineren Teil wird nachts als "Sport" mit Scheinwerfern und Treibhunden gejagt - auch eine brutale Pelzgewinnung.
In der Schweiz und in anderen Ländern ist der Verkauf von Pelzmänteln unter dem Eindruck solcher Berichte und der dauernden Kritik durch Tierschutzorganisationen stark zurückgegangen. Vögele versucht deshalb, die Pelze anderweitig zu verwerten, zur Zeit hauptsächlich als Pelzverzierungen von Winterjacken. Viele Frauen, die nie einen Pelzmantel tragen würden, machen sich keine Gedanken, wenn sie eine Winterjacke mit Bordüren aus Fuchspelz kaufen, obwohl die gleiche Tierquälerei dahinter steht wie bei ganzen Pelzmänteln. Oft werden diese Pelzverzierungen gefärbt, wodurch der Bezug zu leidenden Tieren verwischt wird.
Indem es sich hinter einer vorgeschobenen Vertragsklausel verschanzt, glaubt sich dieses Modehaus berechtigt, grossartige Werbeversprechen machen zu können. Die Überprüfung vor Ort durch eine Tier- und Konsumentenorganisation wie der VgT verhindert Vögele, indem die dazu nötigen Angaben verweigert werden. Daraus muss auf ein schlechtes Gewissen geschlossen werden, dh auf eine vorsätzliche Konsumententäuschung.
Es ist geradezu zynisch, wenn diese Firmen, die Ihren Konsumentinnen mit Tricks und Täuschungen Pelze andrehen, dann behaupten, sie hätten Pelzkleider im Sortiment, weil diese von den Konsumentinnen verlangt werden. Leider ist der rechtliche Konsumentenschutz in der Schweiz ebenso toter Buchstabe geblieben wie der Tierschutz. Das Bundesgericht hat in enger Auslegung des gesetzlichen Verbandsbeschwerderecht entschieden, dass der Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) kein Klagerecht gegen Konsumententäuschungen habe. Umso mehr liegt es an den Konsumentinnen selbst, alles was nach Pelz aussieht kritisch zu hinterfragen und nicht einfach alles zu glauben, was Verkäuferinnen in diesen Modehäusern sagen.
Vögele bietet in dieser Saison wieder Tierquäler-Pelze in Hülle und Fülle an, weiterhin ohne deklarierende Etiketten, dafür mit desinformierten Verkäuferinnen, welche kritischen Konsumentinnen das Blaue vom Himmel herunter versprechen.
Auch sonst hat dieses Modehaus wenig Skrupel, seine Kunden zu täuschen: Wie der K-Tip kürzlich unter dem Titel "Faule Öko-Masche" aufdeckte, verkauft Vögele sogar PVC-Kunststoff-Kleider unter dem Öko-Label.
Der VgT hat die Direktion von Charles Vögele bezugnehmend auf das unwahre Inserat ersucht, die Namen und Adressen der Jäger offenzulegen, welche angeblich die Vögele-Pelze aus ökologischer Hegejagd gewinnen. Vögele verweigerte diese Auskunft und wiederholte nur schamlos seine scheinheiligen Täuschungsmanöver, sprach von "Abschuss", wo in Wirklichkeit mit grausamen Fallen gearbeitet wird, von Tieren, die im "Überfluss" vorhanden seien, von "ökologischem Gleichgewicht" und ähnlichem Unsinn, welcher - so ist zu befürchten - unwissende Konsumentinnen durchaus zu beeindrucken vermag.
Ist es notwendig, dass jährlich Millionen von Geschöpfen grausam gefangen und totgeschlagen werden, damit eine Schar von Weibern die eigene Hohlheit mit den Fellen von Tieren behängt? Man muss schon eine seelische Dirne sein, wenn man so herumläuft. Manfred Kyber
Mode-Kataloge mit Pelzkleidern/Pelzkrägen -zum Beispiel von «Ackermann» und «Vögele» - retournieren Sie am besten mit dem Vermerk "Porto vom Empfänger bezahlt". Damit ist man das Entsorgen dieser unerwünschten Post los und das Versandhaus merkt, dass seine Werbung unerwünscht ist. Eine ganz schlaue Konsumentin retourniert solche Kataloge jeweils eingeschrieben, weil so die Tierquäler-Modehäuser mehr Porto bezahlen müssen.
«Das Schwein ist von Natur aus zum Schlachttier bestimmt.» schreiben das Hotel&Restaurant Ochsen und die Dorfmetzgerei Hegglin in Menzingen/ZG in ihrer Hauszeitung vom August 1998.
Bahnbrechende Entscheidung des Obersten österreichischen Gerichtshofes:
"Tier-KZ"
als Bezeichnung für Intensivtierhaltung zulässig!
von Tierarzt Dr Franz-Joseph Plank, Geschäftsführer VgT Österreich
In dem seit fast drei Jahren andauernden Rechtsstreit zwischen edm Verein gegen Tierfabriken (VgT) und dem Stift Kremsmünster (OÖ) bekamen nun endlich die Tierschützer in einer aufsehenerregenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofes letztlich recht.
Der Verein hatte im Sommer 1995 die unhaltbaren Zustände in der Hühnerbatterie sowie im Schweinemastbetrieb des Klosters in Flugblättern und im ORF Help-TV heftig kritisiert. Das Stift reagierte mit Ausflüchten (in der Nachbarschaft sei es auch nicht besser...) sowie teuren Unterlassungsklagen (Streitwert öS 600.000,--!) und bekam in den ersten zwei Instanzen (Handelsgericht und Oberlandesgericht Wien) recht.
Die Tierschützer wollten diese Entscheidungen, mit denen ihnen die Verwendung der allgemein gebräuchlichen Begriffe "Tierquälerei" und "Tier-KZ" für Massentierhaltungsbetriebe verboten worden wäre, nicht hinnehmen und brachten die Rechtssache in einer außerordentlichen Revision vor den Obersten Gerichtshof. Dieser folgte dem Rechtsstandpunkt des VgT und führte aus, daß aufgrund der allgemeinen Bedeutung des Themas "Tierschutz" auch massive Kritik zulässig sei. Der Oberste Gerichtshof wörtlich: "Massentierhaltung schafft für die betroffenen Tiere zweifellos äußerst unangenehme Lebensbedingungen. Dies darf auch mit massiver Kritik als Tierquälerei oder mit dem Vergleich 'Tier-KZ' plakativ und provokant zum Audruck gebracht werden."
Anmerkung von Dr Erwin Kessler, Präsident VgT Schweiz:
Einen ähnlichen Entscheid zugunsten der Bezeichnung Tier-KZ gibt es auch in Deutschland.
Nur in der Schweiz wird der VgT mit politischer Willkür-Justiz mit
Meinungsäusserungs-Verboten belegt, und wegen meinem Vergleich mit der
Nazi-Unmenschlichkeit im Zusammenhang mit dem grausamen jüdischen Schächten wurde ich
sogar zu 45 Tagen Gefängnis unbedingt verurteilt. Die Schweiz hat die
Meinungsäusserungsfreiheit in verfassungs- und menschenrechtswidriger Weise abgeschafft.
Es sind nur noch Meinungsäusserungen erlaubt, welche die Machthabenden nicht stören
(siehe auch die skandalösen Gefängnisstrafen gegen Leute, welche die
Geschichtsschreibung des Zweiten Weltkrieges kritisieren!)
Uni Basel: Keine Tierversuche mehr an bewussten Hunden
Wie in ORIZONTI Sept 98 berichtet, haben die jahrelangen Versuche an nicht anästhesierten Hunden an der Uni Basel (VN 97-6) ein Ende gefunden. Diese Tierversuche wurden vom Schweizer Nationalfonds, der Bundesrätin Dreifuss untersteht, mitfinanziert. Ein Schreiben des VgT an die Uni wurde nicht beantwortet. Nachdem der Fall dann in den VN publiziert und in ganz Basel in alle Briefkästen veteilt wurden, behaupteten die akademischen Tieruäler, keine Schreiben des VgT erhalten zu haben, das akademischen Gepflogenheiten genüge.
Geflügel-Schächten - eine auf jüdischen Druck auch in der Schweiz erlaubte Grausamkeit
von Erwin Kessler, Präsident VgT
Diese Abbildung aus dem STERN zeigt eine jüdische Geflügel-Schlächterei in Brooklyn: Den Hühnern wird die Kehle bei vollem Bewusstsein aufgeschnitten. Dann lässt man sie ausbluten. Das betäubungslose Schächten von Geflügel ist auch in der Schweiz erlaubt. Bei der Revision der Tierschutzverordnung im Jahre 1997 war - von allen Vernehmlassern völlig unbestritten - vorgesehen, die Betäubungspflicht für Geflügel einzuführen. Nachdem eine jüdische Delegation ins Bundeshaus gereist war, wurde der jahrelang vorbereitete, fertig bereinigte Revisionsentwurf innert weniger Tage abgeändert: Die Betäubungspflicht gilt nun nicht für “rituelles” Schlachten aus religiösen Gründen (Schächten). Sämtliche Tierschutzorganisationen, die sich an der Vernehmlassung beteiligt hatten, konnten sich dazu nicht mehr äussern. Dem bestehenden gesetzlichen Schächtverbot für Säugetiere droht ein ähnlicher Handstreich bei Nacht und Nebel. In der in Basel erscheinenden “Jüdischen Rundschau” vom 13.3.97 wurde die Zeit als reif beurteilt zur gänzlichen Abschaffung des Schächtverbotes, und der Basler Rabbiner Levinger erklärte öffentlich, Tierquälerei sei nach jüdischem Glauben erlaubt, wenn es dem Menschen nütze. Seine Lebensaufgabe sieht er in der Abschaffung des Schächtverbotes in ganz Europa.
Als Präsident einer der grössten und bedeutendsten Tier- und Konsumentenschutzorganisation der Schweiz habe ich mich verpflichtet gefühlt, zur Abwehr dieser jüdischen Bestrebungen eine öffentliche Auseinandersetzung über das Schächten zu herbeizuführen. Angesichts der Abgestumpftheit der Medien gegenüber Tierquälerei und der verbreiteten Angst vor Antisemitismus-Vorwürfen konnte dies nur mit provokativen Äusserungen erreicht werden. Es ist mir - insbesondere auch mit dem Gerichtsverfahren wegen angeblichem Antisemitismus gegen mich - gelungen, das Schächt-Tabu zu brechen und wieder im ganzen Land bekannt zu machen, dass Schächten kein harmloses angenehmes Ausbluten, sondern eine bestialische Grausamkeit darstellt. Das kostet mich 45 Tage Gefängnis unbedingt - fällig voraussichtlich im Sommer 1999, nach Ablauf der noch hängigen, angesichts der Willkürjustiz aussichtslosen Beschwerden an das Bundesgericht. Als rassistisch beurteilte das Zürcher Obergericht meine Frage an die jüdische Bundesrätin Dreifuss, ob sie auch so tolerant wäre wie gegenüber dem Schächten, wenn sich bei uns Menschenfresser niederlassen würden, deren Religion vorschreibt, jede Woche das Herz einer Jüdin zu essen. Auch meine Überzeugung, dass Schächt-Juden charakterlich nicht besser sind als ihre früheren Nazihenker, wurde als rassendiskriminierend beurteilt.
Schächten:
Haltlose
Rassismusvorwürfe auch gegen Brigitte Bardot
Nicht nur der Präsident des VgT, Erwin Kessler wurde wegen seiner Kritik
am Schächten verurteilt. Dieses Schicksal teilt die französische Tierschützerin und
bekannte ehemalige Schauspielerin Brigitte Bardot (BB). Wir leben wahrlich in einer
verkehrten Welt, wo Tierquäler angesehene Leute sind und vom Staat geschützt werden,
während Tierschützer, die sich selbstlos für die leidenden Tiere einsetzen, zu Busse
und Gefängnis verurteilt werden, weil sie barbarische Tierquälerei mit passenden Worten
kritisieren.
Seit über 40 Jahren setzt sich BB für den Tierschutz ein. Sie verkaufte ihre
Millionenvilla in St Tropez, ihren Schmuck und andere Wertgegenstände, um ihre
Tätigkeiten zu finanzieren.
Der folgende Beitrag ist der renommierten französischen Zeitung LE FIGARO entnommen und
sollte jedem geistig gesunden Menschen zu denken geben.
Sam Urei
In einem offenen Brief hat Brigitte Bardot im ,,Le Figaro"' ihr Entsetzen über das betäubungslose Schächten der Schafe anläßlich des islamischen Festes Aid-elKebir geäußert, indem sie fragte, warum die Staatsgewalt solche Traditionen unwidersprochen duldet. Die Ausführungen der Schauspielerin wurden von der «Bewegung gegen den Rassismus und der Freundschaft zwischen den Völkern» sofort verurteilt und als «widerlich und unannehmbar», sowie als «rassistische Provokation» bezeichnet. Wir - die Redaktion der angesehenen Zeitung LE FIGARO - haben uns entschlossen, diesen beanstandeten Brief zu veröffentlichen, damit jede Leserin und jeder Leser selbst entscheiden kann, ob die vorgebrachten Anschuldigungen gegen BB gerechtfertigt sind:
Ich bin eine Französin durch und durch. Erziehung und Leben haben mich mit Leib und Seele tief in das Land verwurzelt, für das mein Großvater und mein Vater in den zwei Weltkriegen 14/18 und 39/45 tapfer gegen die deutsche Besetzung und Unterdrückung gekämpft haben. Ihre Verwundungen, ihre Auszeichnungen und ihre Ehrenlegion waren wesentliche Teilursache für ein väterliches Familienerbe, das in mir ein unbewußtes Vaterlandsgefühl ausbildete. Es war immer so gegenwärtig, daß ich selbst am Gipfel meiner Filmkarriere mich ständig weigerte, nach USA zu gehen, wo mir goldene Brücken gebaut wurden. Ich wollte lieber das Image eines Frankreichs bleiben und habe so meiner Nation mehr Devisen eingebracht als zum Beispiel die Renault-Werke.
Zusammen mit General de Gaulle und dem Eiffel-Turm bin ich vielleicht die
meistbekannte Französin der Welt. Ohne einen persönlichen Ruhm daraus zu beanspruchen,
stellte ich diese Bekanntheit in den Dienst gegen die hoffnungslose Not der Tiere. Im
Alter von 25 Jahren begann ich mit Hilfe des Ministers Roger Frey weniger grausame
Tötungsmethoden in die Schlachthäuser einzuführen. Nachdem ich begriffen hatte, welche
Schrecken und Leiden die Menschen den Tieren aus angeblichen Nahrungsgründen zufügten,
wurde ich Vegetarierin. Wie sich das damalige französische Gesetz weder um die Schmerzen
oder die Belastungen der betäubungslos geschächteten Tiere kümmerte, wurde es nach
langen zehn Jahren Kampf insofern geändert, als den Tieren wenigstens das armselige
Privileg zuerkannt wurde, im Voraus elektrisch betäubt zu werden. Das war für mich zwar
ein trauriger Sieg, aber doch ein Sieg.
Und jetzt ist mein Vaterland Frankreich, mein Heimatland, meine Erde erneut mit dem Segen
der Regierenden von einer Fremdbevölkerung überflutet, vorwiegend von Muselmanen, deren
fremdartigen Bräuchen wir uns unterwerfen und deren islamische Ausbreitung wir am eigenen
Leib erdulden müssen. Von Jahr zu Jahr sehen wir überall in Frankreich neue Moscheen
entstehen, während unsere Glocken wegen fehlender Priester schweigen. Von Jahr zu Jahr
verwandeln die meist heimlichen rituellen Schächtungen ohne vorherige Betäubung die
Schlachthäuser in Orte des Grauens, in denen die Tiere - unsere Tiere -einen
schrecklichen Todeskampf erleiden müssen, der an die Folterungen schrecklicher
heidnischer Opferzeremonien erinnert.
Darüber hinaus gibt es zu diesen Alltäglichkeiten außerhalb der Gesetze, aber vom Innenministerium geduldet und akzeptiert, das entsetzliche Aid-el-Kebir-Fest, das sich überall in Frankreich ausbreitet und jedes muselmanische Familienoberhaupt ermächtigt, «sein» Schaf zu schächten. Dieser Terror geschieht irgendwo, irgendwie, ohne hygienische Kontrolle, auf den von mithelfenden Landwirten «gemieteten» Feldern, mit einer von Präfekten großzügig erteilten Erlaubnis auf den Treppen der Mietshäuser und in den Badewannen.
Arme zehn tausende Schafe, die vor den Augen ihrer Artgenossen betäubunglos geschächtet werden, oft mit einem mehr oder weniger stumpfen Messer, von ungeübten «Opfernden», die mehrfach nachschneiden müssen während sich blutbeschmutzte Halbwüchsige in dem Magma aus Gewalt und Blut tummeln, das aus ungenügend durchschnittenen Blutgefäßen entstand. Sind wir verrückt geworden, so etwas zu dulden? Warum reagieren wir - ebenso wie die Schafe - nicht auf solche illegalen Vorgehensweisen!?
Seit vielen Jahren sprach ich wiederholt bei allen zuständigen Ministerien vor, ich stand im Kontakt mit dem Rektor Boubakeur von der Großen Moschee in Paris, dann auch mit dessen Sohn, doch nichts hat sich verändert, NICHTS!
Heute nun, nachdem ich müde, am Ende meiner Kräfte und angewidert bin,
nachdem ich nicht weiß, an welche Heiligen oder an welche Macht ich mich noch wenden
soll, weil sie alle mehr oder weniger von der gleichen Einstellung geleitet werden,
schrieb ich diesen Brief. Damit beziehe ich mich auch auf einen Artikel, den Emile Zola am
14.März 1896 im FIGARO schrieb und fragte:
«Könnte man sich denn zwischen den Nationen nicht einigen, gemeinsam den Tieren die
Liebe entgegenzubringen, die man ihnen schuldet? Mit dieser universellen Tierliebe über
die Grenzen hinweg würde man vielleicht auch zu einer universellen Menschen-Liebe
gelangen!?»
Ich stelle der Regierung meines Landes die Frage, dem Präsidenten unserer Republik, für
den ich mit größter Hoffnung gestimmt habe, die in Brüssel, die uns ins Chaos zu
führen scheinen, die, die uns das Diktat von den wunderbaren «Menschenrechten»
vorsetzten: Muß ich in nächster Zukunft aus meinem Lande fliehen, um anderswo die
Achtung und Wertschätzung zu finden, die mir hier - leider -tagtäglich verweigert wird!?
Brigitte Bardot, Paris 26.4.96
Die Aufforderung ESSEN SIE HEUTE VEGETARISCH - IHRER GESUNDHEIT UND DEN TIEREN ZULIEBE ist offenbar derart anstössig, dass massiv dagegen vorgegangen werden muss:
Das Schweizer Staats-Fernsehen hat einen VgT-Spot mit diesem Aufruf zensuriert, während Werbung für mehr Fleischkonsum immer wieder ausgestrahlt wird. Die Aufforderung, Tierleichen zu fressen, ist anscheinend weniger anstössig als friedliche und gewaltlose vegetarische Ernährung.
Unter Federführung von Schawinski-Radio24 haben alle Privatradiosender in der
Region Zürich einen ebenfalls zur vegetarischen Ernähurung aufrufenden Radio-Spot des
VgT unterdrückt.
Im Kanton Schwyz wurden VgT-Aktivistinnen brutal zusammengeschlagen, nur weil sie mit
einem Spruchband friedlich zugunsten vegetarischer Ernährung demonstriert hatten (siehe
Leitartikel Seite 1).
Die SBB - wie das Schweizer Fernsehen und die konzessionierten Lokalradiosender mit
staatlicher Monopolstellung ausgestattet - hat durch Intervention der Generaldirektion
einen Werbevertrag mit dem VgT gebrochen: Die bereits in den Zügen aufgehängten und
bezahlten Hängeplakate ESSEN SIE HEUTE VEGETARISCH ... wurden ohne Benachrichtigung des
VgT eingezogen und vernichtet. Die bereits bezahlten 30 000 Werbekosten wurden nicht
zurückerstattet, die dagegen erhobene Klage wird verschleppt.
Nun greifen empörte Tierschützer zur Selbsthilfe und malen diesen derart unterdrückten Slogan an Mauern längs Bahnlinien - keine schlechte Idee, nicht wahr?
